我用17层过滤的公式选股，10个月只选出84个信号——然后发现14层是白加的

公式叫"主力洗盘终结者"，逻辑是：T-5强势 → T-4/T-3连续洗盘两根阴线 → T-2企稳 → T-1高开 → T信号阳线启动。

听起来很完整对不对？连续阴线洗盘，确实是教科书式的洗盘结构。

问题出在条件本身。

94%的时间，有两个条件是摆设

原版有这两条：

JRGJ OR JRPBSR  { 开=低 OR 低>昨收 }
WYLGD             { 距10日高点<15% }

实测54000个样本：

你加了17层条件，但这两层等于没加。

真正在守门的只有一条

把17个条件逐一拆开测试，真正起决定性作用的是：

这不是公式的问题，是设计者误以为"条件多=严格"。

堆条件会制造心理上的安全感，但行情不看你有多少行代码。

还有一个结构性问题

原版要求T-2必须是阴线：

YX2YXY:=REF(C,2)/REF(L,2) > 1.005

意思是T-2那根K线收盘要在最低点附近，是一根锤头线。

但洗盘成功的形态里，T-2经常是阳线——低位孕线、阳包阴、跳空阳……强制要求阴线会漏掉大量成功的洗盘结构。

优化版：去掉两个摆设，加一个灵活结构

{=== 核心洗盘结构 ===}
洗盘结构:=REF(CLOSE,5)>REF(OPEN,5)          {T-5阳}
         AND REF(OPEN,4)>REF(CLOSE,4)          {T-4阴}
         AND REF(OPEN,3)>REF(CLOSE,3)          {T-3阴}
         AND REF(CLOSE,4)>REF(CLOSE,3)         {T-4收>T-3收，前强延续}
         AND REF(OPEN,1)>REF(CLOSE,1)          {T-1高开}
         AND CLOSE>OPEN;                        {T阳线}

{=== 去掉两个恒真条件，改为真正约束 ===}
{原JRGJ OR JRPBSR(97%满足) → 改为低开确认}
低开确认:=LOW<=OPEN*1.005;                     {开盘接近当日低点，低开反弹而非高开追涨}

{=== 涨幅仍是真正的守门员 ===}
涨幅达标:=2<= (CLOSE-REF(CLOSE,1))/REF(CLOSE,1)*100<=7;

{=== 选股信号 ===}
主力洗盘终结者:
  HHV(HIGH,10)=HHV(HIGH,5)    {10日高点=5日高点，近距高点}
  AND 洗盘结构
  AND 涨幅达标
  AND CLOSE>REF(CLOSE,2)      {两连阳验证}
  AND 低开确认;

一句话总结