一、四个函数拆一遍
| 函数 | 含义 | 能否历史回测 |
|---|---|---|
| DYNAINFO(3) | 昨收 | △ 日线可还原 |
| DYNAINFO(7) | 现价（盘中） | ✗ 实时，收盘可代理"上涨" |
| DYNAINFO(22) | 内盘（主动卖量） | ✗ 实时逐笔，无法还原 |
| DYNAINFO(23) | 外盘（主动买量） | ✗ 实时逐笔，无法还原 |
公式写成：外盘 > 内盘（主动买盘压过卖盘）AND 现价 > 昨收（当日上涨）。意图是"找主动资金在买、而且价格已经涨起来的票"——听着合理，拆开看就露馅了。
二、能跑的半句，是废的半句
| 条件 | 信号数 | 20日平均收益 | 胜率 |
|---|---|---|---|
| 全部股票日（基线） | 45558 | +0.45% | — |
| 当日收涨（公式半句代理） | 20579 | +0.75% | 42.8% |
跑出来的"当日收涨"半句：平均 +0.75%、胜率 42.8%，跟基线 +0.45% 几乎贴在一起。这半句单独用等于没用——买"今天涨了的票"，在弱市里既不亏大钱也不赚大钱，纯中性。但真正要命的不是这半句，是另一半。
三、真问题：两个条件高度冗余
↓
所以：一只票"当日上涨"，它基本已经"外盘 > 内盘"了。两句话高度重叠，不是两个独立条件。
↓
AND 一下来：外盘>内盘 AND 上涨 ≈ 上涨。公式≈"选出今天涨的票"。
这不是 bug，是逻辑上的空转：它用两个高度相关的条件，假装自己做了双重确认，其实只确认了一件事——今天涨了。而"今天涨了"是对当下的描述，不是对明天的预测。第 20 期追高、第 21 期抄底翻红，至少还在筛"强度"；这只连强度筛选都算不上，就是一面照当下的镜子。
四、内外盘本身就是个虚弱信号
分类噪声大：内外盘按"成交打在买一还是卖一"划分，大单常被拆成碎单，主力可以用小单连续打卖一制造"外盘"假象，再用其他方式出货。
盘中累计、滞后且可逆：外盘/内盘是到当前时刻的累加，下午可能完全翻过来，盘中看着"外盘占优"，收盘未必。
和价格的因果很弱：它更像是"涨了所以外盘多"的结果，而不是"外盘多所以会涨"的原因。拿结果当原因，是这类公式的通病。
所以网上那些"内外盘选股公式、胜率XX%"——本质是把"买今天涨的票"包装成"主力资金流入战法"，换了个高级名字，内核是空的。
五、如果你要用，就当盘中强度参考
① 别当预测器：它告诉你"此刻在涨、主动买盘占上风"，仅此而已，别据此猜明天。
② 要用的话加独立维度：比如叠加"站上 20 日线""量比放大""板块同步"，让第二个条件真正独立，而不是和上涨同义反复。
原公式（实盘盘中运行）：
XG:(DYNAINFO(23)>DYNAINFO(22)) AND (DYNAINFO(7)>DYNAINFO(3));
注：外盘/内盘为实时逐笔量，历史无法回测；"上涨"半句代理显示近基线、无独立信息。仅作技术验证。
把最近这三只（20 追高、21 抄底翻红、22 内外盘）放一起看，病根一模一样：都把"描述今天强弱"伪装成"预测明天涨跌"。你收藏的公式里，有几只也是这种"照镜子"选手？下次看到"外盘大于内盘选股"，先问一句——这和直接说"今天涨了"有什么区别？
