间隔放量：低迷期的间歇性异动，主力试盘还是散户博弈？

A:=MA(VOL,5);

BARSCOUNT(CLOSE)>=N AND HHV(A,N)<N1*LLV(A,N) AND COUNT(VOL>N2*A,N)>N3;

字段含义：

• A:=MA(VOL,5) = 5日均量

• BARSCOUNT(CLOSE)>=N = 上市天数 ≥ N（排除新股，缺省 N=30）

• HHV(A,N) = N天内5日均量的最高值

• LLV(A,N) = N天内5日均量的最低值

• HHV(A,N)<N1*LLV(A,N) = 最高均量 < N1 × 最低均量（量能波动小，整体低迷，缺省 N1=4.0）

• COUNT(VOL>N2*A,N)>N3 = N天内，成交量 > N2倍5日均量的天数 > N3天（期间有N3天以上放量，缺省 N2=2.0, N3=3）

翻译成人话：最近30天，量能整体低迷（波动不超过4倍），但其中有3天以上出现放量（超过5日均量2倍）。

关键区别：间隔放量是#42持续缩量的升级版——不是连续递减，而是"低迷中有间歇异动"。

• 问题 ① 间隔放量 ≠ 启动信号——可能是主力试盘，也可能是散户博弈。只看形态不看趋势 = blind fly

• 问题 ② 缺省参数过松——N1=4.0（波动4倍）太宽，N3=3（仅3天放量）太少。半年2156个信号

• 问题 ③ HHV/LLV 看的是5日均量，不是当日成交量——平滑了单日异动，但也延迟了信号

• 问题 ④ 没有位置过滤——高位间隔放量 = 出货，低位间隔放量 = 试盘

• 真相 ①：间隔放量是"异动前兆"，不是"启动确认"——试盘可能成功，也可能失败。需要后续放量确认

• 真相 ②：N1 是核心参数——N1=4.0 太宽，N1=2.5~3.0 才能筛选出真正低迷的标的

• 真相 ③：N3 决定信号质量——N3=3 太少，N3=5~6 才能确保"间歇放量"的持续性

{参数区: N:20,60,40; N1:1,10,3.0; N2:1,5,2.5; N3:1,10,5}

{1. 基础定义: 5日均量}

A:=MA(VOL,5);

{2. 排除新股: 上市天数 ≥ N}

OLD:BARSCOUNT(CLOSE)>=N;

{3. 量能低迷: N天内5日均量波动 < N1倍}

DI_MI:HHV(A,N)<N1*LLV(A,N);

{4. 间歇放量: N天内 >N2倍5日均量的天数 > N3}

JIAN_GE:COUNT(VOL>N2*A,N)>N3;

{5. 低位过滤: 收盘价 < 60日均线 * 1.10}

DI_WEI:CLOSE<MA(CLOSE,60)*1.10;

{6. 排除高位: 收盘价 < 60日均线 * 1.50}

NO_HIGH:CLOSE<MA(CLOSE,60)*1.50;

{7. 排除 ST / 退市股}

NO_ST:FINDSTR(NAME,'ST')=0;

{低迷 + 间歇放量 + 低位 + 排除高位 + 排除 ST}

OLD AND DI_MI AND JIAN_GE AND DI_WEI AND NO_HIGH AND NO_ST;