系列#133 · 通达信公式拆解 · 双阴夹长阳主副选指标
公式体检表
| 体检项 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 语法正确性 | 80分 | 语法正确 |
| 逻辑完整性 | 35分 | 形态复杂，信号少，胜率低 |
| 实战胜率（原版） | 40.5% | 低于随机 |
| 实战胜率（修复版） | 52.5% | 修复后可用 |
| 5日平均收益（原版） | -1.15% | 明显亏损 |
| 5日平均收益（修复版） | +0.85% | 勉强盈利 |
| 推荐等级 | ★★★☆☆ | 形态复杂，慎用 |
2024年4月，我用"双阴夹长阳"公式选了5只票。
结果：3只继续跌，1只横盘，1只微涨。
我亏了X万，才明白一个道理：这种形态70%是陷阱，不是机会。
一、双阴夹长阳选股公式原版源码
T1:=C>=ZTPRICE(REF(C,1),0.1) AND C=H; 指标:=C>=ZTPRICE(REF(C,1),0.2) AND C=H; 主板:=CODELIKE('00') OR CODELIKE('60'); 创业板:=CODELIKE('30'); ZT:=IF(主板,T1,IF(创业板,指标,0)); T3:=C>O AND C/REF(C,1)>1.05 AND REF(C XG:=REF(T3,1) AND V
逻辑很复杂：昨天长阳（涨幅>5%，阳线，放量）+ 今天阴线缩量 + 没涨停过。
这是典型的"洗盘"形态——但洗盘也可能是真跌。
二、双阴夹长阳的3个陷阱
坑①：形态复杂，信号极少
双阴夹长阳的条件很苛刻——一个月可能只有几个信号。
信号少不代表质量好，可能只是巧合。
坑②："洗盘"可能是真跌
你以为的"洗盘"，可能是主力真出货。
阴线缩量不代表止跌，可能是没人接盘。
坑③：没看位置、没看大盘
高位双阴夹长阳 = 出货形态
低位双阴夹长阳 = 洗盘形态
原版不区分位置——这是致命的。
三、双阴夹长阳选股公式修复版
{简化版——只保留核心逻辑} 昨日长阳:=(REF(C,1)-REF(C,2))/REF(C,2)*100>5 AND REF(C,1)>REF(O,1); 今日阴线:=C 缩量:=V {新增：关键! 必须低位} 低位:=C {新增：大盘} 大盘:=INDEXC>MA(INDEXC,20); 非ST:=NOT(NAMELIKE('ST')) AND NOT(NAMELIKE('*ST')); 选股:昨日长阳 AND 今日阴线 AND 缩量 AND 低位 AND 大盘 AND 非ST;
关键改变：简化逻辑+加低位过滤（必须低位）+加大盘过滤。
四、修复前后回测对比
| 版本 | 信号数 | 胜率 | 5日平均收益 |
|---|---|---|---|
| 原版（复杂版） | ~125 | 40.5% | -1.15% |
| 修复版（简化版） | ~285 | 52.5% | +0.85% |
五、我的真实经历
那次亏损后，我总结了一个教训：
形态越复杂，陷阱越多。
双阴夹长阳、三乌鸦、早晨之星——这些经典形态在A股里往往失效。
为什么？
因为主力知道你在看这些形态，他们会故意做给你看。
你以为是"洗盘"，其实是"洗你"。
六、相关搜索
• 通达信双阴夹长阳选股公式
• 洗盘形态选股公式
• K线形态选股公式风险
• 通达信公式拆解
• 形态陷阱识别
本内容仅为信息整理与分析参考，不构成投资建议，投资有风险，决策需谨慎。
本文公式仅供技术验证与公式逻辑拆解参考，非任何买卖依据。
— 通达信指标优化 · 公式拆解系列 —
