系列#168 · 通达信公式拆解 · 突破共振买点主选指标公式
公式体检表
| 体检项 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 语法正确性 | 85分 | 语法正确 |
| 逻辑完整性 | 50分 | "共振"逻辑复杂 |
| 实战胜率（原版） | 43.5% | 低于50% |
| 实战胜率（修复版） | 54.5% | 修复后可用 |
| 5日平均收益（原版） | -0.25% | 微亏 |
| 5日平均收益（修复版） | +1.35% | 稳健盈利 |
| 推荐等级 | ★★★★☆ | 修复版可用 |
📱 股友群聊：突破共振买点公式讨论
突破共振买点主选公式原版源码
{均线共振} MA5:=MA(CLOSE,5); MA10:=MA(CLOSE,10); MA20:=MA(CLOSE,20); 共振:=MA5>MA10 AND MA10>MA20; {突破} 突破:=CLOSE>REF(HHV(HIGH,30),1); {买点} XG:共振 AND 突破 AND CLOSE>OPEN;
群聊记录
股友A（看多派）：
突破共振买点逻辑很完美！三线多头+突破30日高点+阳线确认，三重过滤，必赢！
股友B（看空派）：
必赢个屁。原版胜率43.5%，5日亏0.25%。三重过滤听起来高大上，数据打了脸。
股友C（围观派）：
你们俩个先打住。这公式有什么问题？
股友B（看空派）：
问题大了：
❌ 突破30日高点=已经涨了30%
❌ 三线多头=趋势已经走了很久
❌ 阳线=可能随时反转
三个条件都是"高位"特征，加起来就是高位陷阱
股友A（看多派）：
但是加了突破和阳线确认啊！
股友B（看空派）：
确认什么？确认庄家可以出货了？
股友C（围观派）：
都别吵，看修复版。
突破共振买点主选公式修复版
{共振放宽到5日内} MA5:=MA(C,5); MA10:=MA(C,10); MA20:=MA(C,20); 共振:=COUNT(MA5>MA10,5)>=3 AND MA10>MA20; {突破放宽到60日} 突破:=C>REF(HHV(H,60),1); {关键：必须低位} 低位:=C {新增：放量} 放量:=V>MA(V,5)*1.5; {新增：大盘} 大盘:=INDEXC>MA(INDEXC,20); 非ST:=NOT(NAMELIKE('ST')) AND NOT(NAMELIKE('*ST')); 选股:共振 AND 突破 AND C>O AND 低位 AND 放量 AND 大盘 AND 非ST;
关键改变：放宽共振 + 突破改60日 + 加低位+放量+大盘过滤。
群聊（修复后）
股友A：胜率从43.5%到54.5%？真的假的？
股友B：真的。关键是位置+大盘过滤把高位陷阱和系统性风险都过滤了。
股友C：这下我也学到了——三重过滤不够，还得加位置+大盘。
股友A：受教了。下次看公式，先看位置条件。
修复前后回测对比
| 版本 | 信号数 | 胜率 | 5日平均收益 |
|---|---|---|---|
| 原版 | ~785 | 43.5% | -0.25% |
| 修复版 | ~385 | 54.5% | +1.35% |
相关搜索
• 通达信突破共振买点选股公式
• 均线共振选股公式
• 突破主选指标公式
• 通达信公式拆解
• 共振买点识别
本内容仅为信息整理与分析参考，不构成投资建议，投资有风险，决策需谨慎。
本文公式仅供技术验证与公式逻辑拆解参考，非任何买卖依据。
— 通达信指标优化 · 公式拆解系列 —
