连板回调低吸 vs 打板神器:同一个公式库,两种结局

上篇拆了"打板神器",信号泛滥到4523个。今天拆它的"对照组"——"连板回调低吸",号称"胜率约55%、博弈二波行情"。回测一跑——比打板神器低吸更稳,胜率47.8%AB对比下来,"低吸"比"追涨"高9.6个百分点

📋 原版源码

连板:=COUNT(C/REF(C,1)>=1.095 AND C=H,3)>=2;

回调:=C<REF(C,1) AND C>MA(C,10);

缩量:=V<REF(V,1)*0.7;

非ST:=NOT(NAMELIKE('ST')) AND NOT(NAMELIKE('*ST'));

选股: 连板 AND 回调 AND 缩量 AND 非ST;

🧮 字段含义

条件含义评价
连板3天内≥2个涨停合理
回调当日收阴+股价>MA10合理
缩量成交量<昨日70%过松
非ST剔除ST合理

📊 AB对照表

维度A. 打板神器(#3)B. 连板回调低吸(#14)
策略定位追涨低吸
触发时机盘中/收盘次日/隔日
风险高(追高被砸)中(缩量回调)
胜率(弱市沪深300)38.2%47.8%
信号数(全年)45231856
收益-1.85%+0.62%

🧮 三层问题

  • 问题① 缺"回调幅度"过滤——可能只是小阴线,未必真回调

  • 问题② 缺"前期涨幅"过滤——低价股连板不算主升

  • 问题③ 缺"机构趋势"——可能是个股连板,无机构支撑

🔧 修复版

{用法:连板后回调2-3天缩量选股}

{1. 连板: 3天内≥2个涨停}

连板:=COUNT(C/REF(C,1)>=1.095 AND C=H,3)>=2;

{2. 回调到MA20(修复核心)}

回调:=(C-REF(C,1))/REF(C,1)*100<-3 AND C>MA(C,20)*0.95;

{3. 缩量: 对比5日均量}

缩量:=V<MA(V,5)*0.7;

{4. 机构趋势}

机构:=MA(C,20)>MA(C,60);

{5. 排除ST+新股}

非ST:=NOT(NAMELIKE('ST')) AND NOT(NAMELIKE('*ST'));

OLD:=BARSCOUNT(C)>120;

{组合}

选股: 连板 AND 回调 AND 缩量 AND 机构 AND 非ST AND OLD;

💡 实战提示

  • 用法连板次日/3日内出现缩量阴线14:50尾盘选股

  • 止损跌破MA20 -3%止损

  • 止盈涨5%减半,涨10%清仓


一句话收尾:同是100公式合集打板(追涨)vs 连板回调(低吸)胜率差9.6个百分点必改回调3%+MA20支撑+5日均量缩量A股特性:"低吸"永远比"追涨"安全

本内容仅为信息整理与分析参考,不构成投资建议,投资有风险,决策需谨慎。
公式代码仅供通达信平台技术验证使用,非买卖依据。


相关阅读

在线客服
QQ:332879389
联系电话
13605084160