先给结论，再讲道理："回踩不破"的核心应该是收盘价守住 + 实体不破，而不是最低价刚好在某条线上。"不破"应该给一个容忍度（比如收盘价在20日线上方1%以内都算回踩），同时要看收盘位置而非盘中瞬间。原版公式用 L>=MA20 一刀切，是"精确但错误"的典型。
一、原版源码长这样
MA5:=MA(C,5); MA10:=MA(C,10); MA20:=MA(C,20); MA60:=MA(C,60);
回踩:=L<=MA20*1.02 AND L>=MA20; {最低价触及20日线附近且不破}
不破:=C>MA20 AND C>REF(C,1); {收盘在20日线上方且收阳}
选股:回踩 AND 不破;源码用最低价判断"是否触及"，用收盘价判断是否"不破"，但无容忍度设置，也无趋势过滤。
二、公式体检评分表
以下为基于源码逻辑的主观结构评分，未经历史数据验证，仅作拆解参考。
| 评分项 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 语法完整性 | 92 | 通达信可运行，无语法错误 |
| 逻辑完整度 | 50 | "不破"定义过于严格，无容忍度，无趋势过滤 |
| 信号可用性 | 55 | 盘中假破被误杀，趋势向下时也入选 |
系列编号：本文为「1000个公式拆解」系列 · 均线系 · 第 4 篇（4/1000）。
三、问题一：L>=MA20 太死板
最低价瞬间刺穿20日线1分钱，收盘收回来——这是典型的"盘中洗盘"，但公式判为"破了"。反过来，收盘价在20日线上方，但全天都在线下方运行（只是尾盘拉回），公式却判为"没破"。判断标准应该是收盘价，而非最低价。
四、问题二：没有容忍度
"回踩"应该是一个区间概念。收盘价在20日线上方0.5%以内，都是健康的回踩。原版要么"刚好在线上"要么"在线下"，没有过渡带。
五、问题三：缺少趋势过滤
如果MA60还在向下，20日线附近的"不破"很可能只是下跌途中的小反弹。原版公式完全不看中长期趋势。
六、适用环境
上升趋势中的回踩 ✓ 突破后回踩确认 △ 需量能配合 下跌趋势中的反抽 ✗
七、修复版源码
{=== 回踩20日线不破 · 修复版（通达信可运行）===}
MA5:=MA(C,5); MA10:=MA(C,10); MA20:=MA(C,20); MA60:=MA(C,60);
{=== 改动1：用收盘价判断是否"不破"，给1%容忍度 ===}
回踩区:=C<=MA20*1.01 AND C>=MA20*0.99; {收盘在20日线上下1%以内}
{=== 改动2：收盘守住（不破20日线）===}
守住:=C>MA20 AND C>=O; {收阳线且在线上}
{=== 改动3：趋势过滤，MA60走平或向上 ===}
趋势垫:=MA60>=REF(MA60,1);
{=== 改动4：前期上涨确认（回踩前有涨幅）===}
前期涨幅:=C>MA20*1.05; {当前价比20日线高5%以上，确认有过上涨}
{=== 改动5：排除ST及数据不足 ===}
排雷:=NOT(NAMELIKE('ST') OR NAMELIKE('*ST')) AND COUNT(C>0,60)=60;
选股:回踩区 AND 守住 AND 趋势垫 AND 前期涨幅 AND 排雷;修复思路：用收盘价替代最低价判断"不破"，给1%容忍度，要求MA60向上，并确认前期有过上涨（确保是"回踩"而非"阴跌"）。
八、实战操作建议
用法：寻找上升趋势中，股价第一次回踩20日线且不破（收盘守住）的标的。
确认：回踩次日若放量阳线收复5日线，是极佳的介入点。
止损：跌破20日线3%或收盘连续2天在20日线下方，说明支撑失效，应止损。
九、三条启发
启发一："不破"看收盘价，不看最低价。盘中刺穿是洗盘，收盘守住才是真支撑。
启发二：给"不破"一个容忍度。差一分钱算不算破？给1%的缓冲，公式更人性化。
启发三：回踩的前提是"有过上涨"。横盘中的触碰20日线，不叫回踩，叫震荡。
