通达信公式复盘：红三兵，"三根阳线改变信仰"到底靠不靠谱

网上最常见的写法：红三兵:=REF(C>O,2) AND REF(C,1)>REF(O,1) AND C>O AND REF(C,1)>REF(C,2) AND C>REF(C,1);

主要问题有：

1. 数据真相：红三兵胜率仅略高于随机

对 A 股 15 年数据的统计显示，红三兵出现后 5 日上涨概率约 52%-56%，仅比抛硬币略高。桥博士的测试给出胜率约 60%，盈亏比 0.78，说明即便判断对方向，平均盈利也小于平均亏损。

2. 函数陷阱：实体占比的计算

原版只判断 C>O，但没要求实体占振幅的比例。经验上，实体占当日振幅 60% 以上的阳线才有"含金量"，否则就是十字星伪装。

3. 视觉盲区：重心上移 vs 绝对上涨

红三兵的关键是"重心逐日抬高"，而非简单地 C>REF(C,1)。用 (O+C)/2 衡量重心，比单纯看收盘价更稳定，能过滤"高开低走"的假阳线。

{红三兵 · 工程优化版}

{参数区: BODY:40,80,60; VOL_M:1.1,2,1.3}

实体3:=C-O;

实体2:=REF(C-O,1);

实体1:=REF(C-O,2);

{三根真阳线，实体占振幅>BODY%}

真阳3:=C>O AND 实体3/(H-L)>BODY/100;

真阳2:=REF(C>O,1) AND 实体2/(REF(H,1)-REF(L,1))>BODY/100;

真阳1:=REF(C>O,2) AND 实体1/(REF(H,2)-REF(L,2))>BODY/100;

{重心逐日抬高}

重心3:=(C+O)/2;

重心2:=REF((C+O)/2,1);

重心1:=REF((C+O)/2,2);

重心上移:=重心3>重心2 AND 重心2>重心1;

{实体递增}

实体递增:=实体3>实体2 AND 实体2>实体1;

{放量确认}

放量:=VOL>REF(VOL,1)*VOL_M AND VOL>MA(VOL,5)*0.8;

{低位过滤}

低位:=C<MA(C,20);

{— 综合选股 —}

XG:

真阳1 AND 真阳2 AND 真阳3

AND 重心上移

AND 实体递增

AND 放量

AND 低位;