先给结论,再讲道理:梅开二度的精髓在于"浅调后再启动"。原版公式最大的坑是"有金叉就行",导致把深跌后的反抽也当成梅开二度。真正的梅开二度,死叉期间跌幅必须可控(<10%),且10日线保持向上斜率。 源码只保证"金叉→死叉→再金叉"的顺序,未限制死叉期间跌幅,未要求均线斜率。 以下为基于源码逻辑的主观结构评分,未经历史数据验证,仅作拆解参考。 系列编号:本文为「1000个公式拆解」系列 · 均线系 · 第 34 篇(34/1000)。 跌掉15%以上的"梅开二度",多是反抽无力。均线系统已经被破坏,第二次金叉只是超跌反弹的修复动作。 10日线向下角度太大,压制力极强。原版公式不检查10日线的方向,导致选出"均线向下中的金叉"。 第二次金叉必须放量,否则是场内资金自娱自乐。原版公式完全不看成交量。 上升趋势浅调后 ✓ 突破后回踩 △ 需量能配合 深跌反抽 ✗ 修复思路:核心加入"温和死叉"限制(跌幅<10%),要求10日线保持向上斜率,第二次金叉必须放量。 启发一:"梅开二度"必须是"浅调"后的再启动,深调则是趋势走弱。 启发二:10日线是生命线,必须保持向上斜率。 启发三:第二次金叉不放量,一律视为场内资金自救。
又是金叉!但这次是"第二次金叉"(梅开二度)。原版公式只关心"又金叉了",却不问第一次死叉后跌了多少。如果死叉期间跌幅巨大,第二次金叉往往只是超跌反弹,而非新一轮主升浪。一、原版源码长这样
{=== 原版梅开二度(常见网传版)===}
MA5:=MA(C,5); MA10:=MA(C,10);
第一次金叉:=CROSS(MA5,MA10);
死叉:=CROSS(MA10,MA5);
第二次金叉:=CROSS(MA5,MA10);
选股:第一次金叉 AND BARSLAST(死叉)>=1 AND 第二次金叉;二、公式体检评分表
评分项 得分 说明 语法完整性 90 通达信可运行,无语法错误 逻辑完整度 40 未限制死叉期间跌幅,未要求均线斜率与量能 信号可用性 42 深跌反抽混入率高,需人工辨别 三、陷阱一:死叉跌幅过大
四、陷阱二:均线空头排列
五、陷阱三:无成交量配合
六、适用环境
七、修复版源码
{=== 梅开二度选股 · 修复版(通达信可运行)===}
MA5:=MA(C,5); MA10:=MA(C,10); MA20:=MA(C,20);
{✅ 改动1:定义"温和死叉"(跌幅可控)}
死叉天数:=BARSLAST(CROSS(MA10,MA5));
死叉期间跌幅:=(HHV(C,死叉天数)-LLV(C,死叉天数))/HHV(C,死叉天数);
温和死叉:=死叉期间跌幅<0.1; {跌幅小于10%}
{✅ 改动2:均线保持多头趋势(10日线向上)}
均线多头:=MA10>REF(MA10,1);
{✅ 改动3:第二次金叉必须放量}
二次金叉放量:=CROSS(MA5,MA10) AND VOL>MA(VOL,5)*1.2;
{✅ 改动4:排除ST}
非ST:=NOT(NAMELIKE('ST')) AND NOT(NAMELIKE('*ST'));
选股:温和死叉 AND 均线多头 AND 二次金叉放量 AND 非ST;八、实战四色卡
九、三条启发
为什么"梅开二度"总是变成"梅开二度套"?只因这行源码忽略了均线死叉的杀伤力(附防骗修复版)
风险提示:本文通达信指标公式仅作技术教学与历史复盘使用,不构成任何投资建议。股市有风险,入市需谨慎,历史回测不代表未来表现。
拆这个公式时,我停在了第2行:CROSS(MA(C,5),MA(C,10))。
纳入观察:第一次金叉后温和死叉(跌幅<10%)+ 10日线向上 + 二次金叉放量
谨慎留意:死叉期间跌幅超过15%,即使金叉也可能是诱多
规避标的:10日线明显向下拐头,压制力太强
辅助参考:第二次金叉最好伴随MACD红柱再次放大

