我拆解了300只涨停票的分时图,发现它们开盘半小时都有一个共同点
【风险提示】本文仅供学习交流,不构成任何投资建议。股市有风险,入市需谨慎。指标过往表现不代表未来收益。普通投资者看盘,眼睛盯着涨幅榜。大资金看盘,先看量比。这个差别,决定了你是"看到涨停才相信",还是"在启动前...
【风险提示】本文仅供学习交流,不构成任何投资建议。股市有风险,入市需谨慎。指标过往表现不代表未来收益。普通投资者看盘,眼睛盯着涨幅榜。大资金看盘,先看量比。这个差别,决定了你是"看到涨停才相信",还是"在启动前...
这次不拆语法——语法一个错都没有。拆的是宣传语。公式自带说明写着"出现频率中等,胜率约65%"。我拿 296 只沪深300成分股、45558 个股票日实测:全条件信号 38 个,20日胜率 39.5%——离 6...
框架其实挺对——单峰密集 + 缩量 + 均线多头,一个经典的"筹码沉淀后企稳"模型。但两个软肋让它信不得:① 核心是 WINNER / COST 未来函数,历史信号会漂移(跟第 9、15 篇一样,没法回测);② 名字叫&...
这公式从网上抄来的。框架是想抓"低位筹码集中 + 涨停突破",思路没问题,但一拆开就是三个坑连环:一个恒真、一个小数点漏写导致恒真、一个运算符优先级把价格约束废了。一个比一个隐蔽。做这系列到第 15 期,③号坑(AND/...
这公式本来写得挺专业——多空力量 + 六线均线粘合 + 多线突破。但一上来就两个坑:ZDX 用了跟第 8 篇「筹码选股」一模一样的 SUM(X,0) 全累加陷阱;而且从网页复制时,中间还夹了一段「三国:天下归心」的游戏广告,直接粘进通达信必...
这跟系列第 2 篇同名,叫"拈花指选股"。那篇的核心毛病是"三线恒真"——一个永远为真的条件。这篇把恒真又写了一遍,还顺手把一根 K 线复制成了重复行。更扎心的是:就算两个 bug 都修对,在现在的弱...
前面几篇要么是语法错、要么是优先级暗坑。这份"主力吸筹抄底"规规矩矩能跑、逻辑也自洽——但它有一整条"主升动能"链从头到尾没接进信号,等于白写了 4 行死代码。而真正干活的链,在弱市里接了 385 把...
前 9 个公式我都能挑出 bug——语法错、死代码、恒真条件。这一份我翻了三遍,居然挑不出。但回测完,我反而把手缩了回来。做这系列快十期了,几乎每个公式都藏着一两个低级错误:一行里塞两个赋值、累加链前向偏差、条件恒为真。以至于我都快形成肌肉...
上期那个"涨停回踩"公式是语法错,一眼看穿。这份"主力超短线"语法完全正确、能直接保存——但末尾一行少了一对括号,让它多给了你 93% 的假信号。这种坑,比语法错更危险。做这系列到第 11 期,我最怕...
你以为的"涨停回踩再涨"信号,可能一直跑不动——因为你粘的源码里有两处语法错。通达信直接拒绝或静默报错,筛出来 0 个信号。这周我又收到一份"涨停回踩再涨"型公式的源码。号称:找出"涨停 →...
你以为的"主力成本穿越信号",可能从来不是穿越——是一条 20 年的资金总额干扰了你今天的判断。最近有一类公式非常火,叫"筹码选股"。它的逻辑听起来很高级:散户被套的 90% 成本线一旦被主力穿越,就...
数据支持:沪深300 · 300只股票 × 180根日K · 前复权 · 共54000个样本17层条件,听起来是不是很严格?我用沪深300实测了10个月,总共选出84个信号。然后我把每个条件单独跑了一遍,发现真正在起作用的只有3个。公式叫&...