「主力超短线选股」——源码我扫完,这公式语法没问题，但一个 AND 的位置让它多给了你 93% 的假信号
上期那个"涨停回踩"公式是语法错，一眼看穿。这份"主力超短线"语法完全正确、能直接保存——但末尾一行少了一对括号，让它多给了你 93% 的假信号。这种坑，比语法错更危险。做这系列到第 11 期，我最怕...
这份"底背离 + 吸筹起爆"双信号公式 ,终于遇到个没bug的公式，可它一天甩给我 11000 个信号
前 9 个公式我都能挑出 bug——语法错、死代码、恒真条件。这一份我翻了三遍，居然挑不出。但回测完，我反而把手缩了回来。做这系列快十期了，几乎每个公式都藏着一两个低级错误：一行里塞两个赋值、累加链前向偏差、条件恒为真。以至于我都快形成肌肉...
涨停回踩公式别乱跑了！这 5 个 bug 让你三年复盘全是白干
你以为的"涨停回踩再涨"信号，可能一直跑不动——因为你粘的源码里有两处语法错。通达信直接拒绝或静默报错，筛出来 0 个信号。这周我又收到一份"涨停回踩再涨"型公式的源码。号称：找出"涨停 →...
90% 套牢成本一穿就买？这个公式回测数据戳穿了"筹码选股"的真相
你以为的"主力成本穿越信号"，可能从来不是穿越——是一条 20 年的资金总额干扰了你今天的判断。最近有一类公式非常火，叫"筹码选股"。它的逻辑听起来很高级：散户被套的 90% 成本线一旦被主力穿越，就...
一个尾盘战法公式，我拆开来测了一下，发现一个让信号稀少的关键
数据验证：沪深300 · 300只股票 · 10个月日K · 54000个样本这个公式名字很响，叫"尾盘战法"。 条件设了五层，听起来很严格。 我用沪深300实测了一遍，信号数让我愣了一下。先看结果：10个月，沪深300...
为什么你的底背离公式总是没信号？不是不准，是量能那段写得太严了
数据验证：沪深300 · 300只股票 · 10个月日K · 54000个样本你是不是也遇到过这种情况——MACD底背离，明明形态很漂亮，但公式就是不出信号。你开始怀疑市场、怀疑自己、怀疑指标失灵。其实都不是。今天用一个真实回测告诉你，问题...
我把「底背离增强版」跑了一遍，发现了一个让信号归零的问题
数据支持：沪深300 · 300只股票 × 180根日K · 前复权 · 共约54000个样本这个公式的设计思路相当完整：MACD底背离 + KDJ双重确认 + 均线共振 + 量能验证。我实测了沪深300 10个月的数据：信号数是 ...
朋友用了三年的通达信公式，我帮他回测了一下，信号数把我愣住了
数据支持：沪深300 · 300只股票 × 180根日K · 前复权 · 共54000个样本朋友跟我吹了好几次，说他的公式能精准捕捉"主力低位吸筹、即将拉升"的那一刻。代码很长，逻辑很复杂，变量名很唬人。我帮他用沪深30...
我用17层过滤的公式选股，10个月只选出84个信号——然后发现14层是白加的
数据支持：沪深300 · 300只股票 × 180根日K · 前复权 · 共54000个样本17层条件，听起来是不是很严格？我用沪深300实测了10个月，总共选出84个信号。然后我把每个条件单独跑了一遍，发现真正在起作用的只有3个。公式叫&...
机构悄悄在用的"强者恒强"选股公式，我拆开看了，发现一个很严重的问题
数据支持：沪深300 · 300只股票 × 180根日K · 前复权 · 44075个样本这个公式在好几个股票社区里被传，说是"机构悄悄在用的信号"。我把代码拆开了，发现它的三个条件里，有两个是彻头彻尾的"无效...
我把「拈花指」公式拆开看，发现99%的人都在用一个"假信号"
数据支持：沪深300 · 299只股票 × 260根日K · 前复权这个公式在很多地方被奉为"神来之笔"：三层KD、天地线、能量指标、反向动能……加起来七八个模块。我拆开实测了一遍，发现有两条线写错了，99%的时间发出的...
我用真实行情回测了朋友吹了三年的通达信公式，结果扎心了
数据支持：沪深300 · 2025.09 — 2026.07 · 296只股票 · 前复权日K朋友用这个公式炒了三年，每次提起都眉飞色舞："四线粘合 + 一根K线贯穿，最标准的启动信号！"我把代码原封不动跑了一遍回测，出...
