温和放量上攻：与放量上攻做头对头对照，稳健版胜率更高
上篇拆解了放量上攻（激进追涨版），胜率 42.8%/-0.65%，是个追高陷阱。今天这个温和放量上攻是它的镜像公式——稳健吸筹版。回测数据：胜率 46.2%，收益 +0.45%。稳健 > 激进。🧮 源码拆解（三条件叠加）A1:=CLO...
放量上攻：我追高亏了8万才明白，连续上涨+连续放量是陷阱
先说我的故事。去年我用这个公式，4天连续上涨+连续放量，看着特别香。结果追高进去，亏了8万。今天拆解完数据我才明白：胜率仅 42.8%，收益 -0.65%。连续上涨+连续放量 = 追高陷阱。🧮 源码拆解（三条件叠加）A:=(CLOSE-RE...
间隔放量：低迷期的间歇性异动，主力试盘还是散户博弈？
结论先抛：间隔放量 ≠ 启动信号。低迷期出现间歇性放量，可能是主力试盘，也可能是散户博弈。胜率仅 43.2%，收益 -0.25%。缺省参数 N=30/N1=4.0/N2=2.0/N3=3 过松，信号泛滥。🧮 源码拆解（低迷 + 间歇放量双条...
持续缩量：连续M天量能递减，洗盘尾声还是流动性陷阱？
结论先抛：连续缩量 ≠ 底部。持续缩量是量能递减的信号，但方向不确定——可能是洗盘尾声即将启动，也可能是流动性枯竭的僵尸股。胜率仅 41.5%，收益 -0.48%。缺省参数 M=5 过松，信号泛滥。🧮 源码拆解（上市天数 + 连续缩量双条件...
阶段放量：上市>50天 + N天累计换手≥200%，极度活跃的双刃剑
结论先抛：阶段放量≠买点。阶段放量是极度活跃的信号，但方向不确定——可能是主力进场，也可能是主力出货。胜率仅 42.5%，收益 -0.45%。缺省参数 N=10 + M=200 过松，信号泛滥。🧮 源码拆解（上市天数 + 极高换手双条件）F...
阶段缩量：上市>50天 + N天累计换手≤2%，极度缩量的双刃剑
结论先抛：缩量≠底部。阶段缩量是极度低迷的信号，但方向不确定——可能是洗盘结束即将启动，也可能是无人问津的僵尸股。胜率仅 41.8%，收益 -0.52%。缺省参数 N=20 + M=2.0 过松，信号泛滥。🧮 源码拆解（上市天数 + 极低换...
连续N天收阳线：EVERY函数的追高陷阱
结论先抛：连续阳线 ≠ 买点。在A股，连续上涨往往是顶部信号。胜率仅 41.2%，收益 -0.85%。EVERY 函数极严（100%天数阳线），缺省 N=7 过松，信号触发 = 追高陷阱。🧮 源码拆解（连续阳线 = 追高版）EVERY(CL...
单日放量：放量+高换手，资金异动的双刃剑
结论先抛：放量≠上涨。单日放量是资金异动的信号，但方向不确定——可能是主力进场，也可能是主力出货。胜率仅 42.3%，收益 -0.68%。缺省参数 N=2.0（放量2倍）+ M=15（换手15%）过松，信号泛滥。🧮 源码拆解（放量+高换手双...
连续N天收阴线：#37镜像孪生，连续下跌的左侧抄底陷阱
结论先抛：这是#37 连续阳线版的镜像孪生——一个符号之差，筛选方向完全相反。#37 追高陷阱，#38 抄底陷阱。两套都是坑，只是坑的方向不同。🔀 AB 对照组：阳线版 vs 阴线版维度#37 连续阳线版#38 连续阴线版核心函数EVERY...
N日内下跌多于上涨：第四套同类型公式，超跌抄底的另一面
结论先抛：这是第四套同类型公式——#33 阴线版（OPEN>CLOSE）、#34 阳线版（OPEN<CLOSE）、#35 涨跌版（CLOSE>REF(C,1)）、#36 下跌版（CLOSE<REF(C,1)）。四套公...
N日内上涨多于下跌：与阳线阴线版三足鼎立，哪个更真实？
结论先抛：这是第三套同类型公式——#33 阴线版（OPEN>CLOSE）、#34 阳线版（OPEN<CLOSE）、#35 涨跌版（CLOSE>REF(CLOSE,1)）。三套公式名字像、逻辑像、参数像，但筛选出来的票完全不...
M日内阳线多于阴线：与#33头对头对照，同一套逻辑的两个极端
结论先抛：这是#33的镜像孪生——#33筛弱势（阴线占比高），#34筛强势（阳线占比高）。两套公式源码只差一个符号（> vs <），但实战用法完全相反。🔀 AB对照组卡：#33 vs #34 头对头维度#33...
