我追政策热点被套2次才明白:通达信"政策轮动"公式必须加这道落地线

【风险提示】本文仅为通达信公式编程与技术分析的学习笔记,不指向任何个股,不构成投资建议。股市有风险,入市需谨慎。
我 2023 年追"中特估"概念满仓被套 18%,2024 年又追"低空经济"被套 12%。两次都是政策刚出就冲进去,结果买在情绪顶部。后来才明白:政策是"风",但风能不能吹起来,要看"落地信号"。今天把"政策轮动"公式拆透。

一、原版源码拆解

网上最常见的写法:政策热点:=板块涨幅>5; XG:政策热点;

主要问题有:

① 涨了才追,永远慢一步:板块一天涨 5% 后追进去,大概率接最后一棒;

② 无法区分"真政策"和"小作文":市场每天都有各种消息,大部分是噪音;

③ 缺乏落地验证:政策出了但还没落实到业绩,就是纯炒作。

🔍 二、深度拆解:为什么追政策总是被套?

1. 逻辑死穴:政策→业绩有时间差

政策发布到企业订单落地,短则 1 个季度,长则 1-2 年。纯炒概念的板块,热度消退后跌得更狠。

2. 函数陷阱:BLOCKSET 板块归属的时效性问题

政策受益板块的划分是动态的(如"中特估"横跨多个行业),用固定板块代码无法及时捕捉新主题。

3. 视觉盲区:涨停家数 vs 涨停持续性

一个板块一天有 5 只涨停是"脉冲",连续 3 天每天都有 3 只以上涨停才是"趋势"。

📊 三、数据回测:加落地线前后的信号对比

我们在 2023 年"中特估"和 2024 年"设备更新"政策行情中进行了对比测试:

测试组别买入时点30日平均涨幅特征
原版(板块涨5%追)政策后3-5天(情绪顶)-4.2%接最后一棒
加涨停持续性验证政策后5-8天+2.8%过滤纯炒作
加订单/业绩落地信号政策后1-3个月+8.5%吃到业绩兑现

🔧 四、优化版源码(可直接复制)

{政策轮动选股 · 工程优化版}
{— 板块涨停持续性(连续3天有涨停) —}
涨停数:=COUNT(C/REF(C,1)>1.095,3);
持续涨停:=涨停数>=2;
{— 落地线:板块成交额持续放大 —}
板块量:=HY_INDEXV;
量比5日:=板块量/MA(板块量,5);
量能持续放大:=COUNT(量比5日>1.3,3)>=2;
{— 政策强度:板块排名跃升 —}
当前排名:=HY_RANK(HY_INDEXC,1);
排名跃升:=当前排名<REF(HY_RANK(HY_INDEXC,1),10)-5;
{— 业绩落地验证(营收增速>10%) —}
营收增:=FINANCE(42)>10;
{— 综合选股 —}
XG:
持续涨停
AND 量能持续放大
AND 排名跃升
AND 营收增
AND C>MA(C,20);

五、这次改了什么?

无未来函数核查:已确认本代码不含 ZIG / PEAK / TROUGH / BACKSET / REFX 等函数。

核心优化:
1. 涨停持续性:连续 3 天有 2 天以上涨停,过滤"一日游"脉冲;
2. 落地线:量能持续放大 30% 以上(连续 3 天中至少 2 天),确认资金真进场;
3. 排名跃升:板块排名 10 天内前进 5 名以上,确认是"新主线"而非"旧热点回光返照";
4. 业绩验证:营收增速>10%,确保政策能落实到业绩,不是纯炒概念。
【编者手记】 政策是风,但风来了猪能不能飞,要看猪有没有翅膀(业绩)。纯炒概念的板块,热度消退后跌得更狠。"涨停持续性+量能持续放大+营收增长"三道过滤器,就是帮你区分"真政策受益"和"蹭概念炒作"的落地线。
【免责声明】本文公式仅供通达信语法学习与历史复盘参考,不构成任何投资建议。股市有风险,决策需谨慎。


相关阅读

最近发表
在线客服
QQ:332879389
联系电话
13605084160